Desde el Exilio - Latest Comments

Re: Minería del carbón en España: otro despilfarro keynesiano.

toni — Wed, 02 Jan 2013 13:24:28 -0000

El dinero de las prejubilaciones de la minería hasta ahora vino de la Unión Europea, no confundas a la gente.

Re: Conceptos jurídicos básicos para “3500 millones”: El “contrato social”

sagp — Wed, 02 Jan 2013 09:16:51 -0000

¿Se refiere a los dólares de Sheldon Adelson? La gallina turuleta, oiga, fuma y desgrava todo a la vez.

Re: Conceptos jurídicos básicos para “3500 millones”: El “contrato social”

Esopra Montaraz — Wed, 02 Jan 2013 08:56:20 -0000

Refrendemos todas las leyes cada año. No, mejor cada seis meses. y si sale no, cabiémoslas.
Seguridad jurídica a tope e inversiones a cascoporro, un ahogamiento en dólares y yuanes, oiga.

Lo de la gallina. O la velocidad y el tocino.

Re: Conceptos jurídicos básicos para “3500 millones”: El “contrato social”

Iker Garcia Pariente — Wed, 02 Jan 2013 07:53:50 -0000

Para empezar había que recordarle al Sr. Fanjul y a los inmigrantes, que
hay millones de españoles que pagamos impuestos y muy altos, que estabamos
excluidos del acceso al servicio público universal y "gratuito" de
salud y medicamentos.

En honor a la verdad, esto ha sido así hasta el cambio en el verano del 2012 por los "fascistas" del Partido Popular, que en un ataque de vergüenza, permitió el acceso al sistema público sanitario y de medicamentos gratis a todos los españoles, *salvo los que declaren más de 100.000 euros en el impuesto sobre la renta...

*Parece ser que para los socialistas del PP (que los hay, ya que el pensamiento estatista y socialista está generalizado en nuestro país), alguién que pague
tantísimos impuestos es un ser despreciable que tiene que pagar para que
otros tengan sanidad y medicamentos gratuitos infinitos; pero a su vez el/ella no tiene ese derecho. Ees como si fuera un paría, ya que comete el delito de ganar y tributar mucho...¡ Al carajo el artículo 14 de la Constitución Española y el Principio de Igualdad ! Al menos los españoles que pagamos impuestos (y ganamos menos de 100.000 euros al año), tenemos al fin los mismos derechos que los inmigrantes ilegales, en cuanto a sanidad y medicamentos públicos gratuitos. TODO UN LOGRO.

Para seguir habría que recordar al Sr. Fanjul que millones de españoles, a parte de pagar la sanidad universal y gratuita con nuestros impuestos, tenemos
que pagarnos un seguro privado, por que la sanidad pública está colapsada al ser usada sin control ni medida por muchos españoles, y sobre todo por todos los inmigrantes legales e ilegales. Yo también estoy a favor de una inmigración libre...pero siempre pagando cada uno de su bolsillo la asistencia sanitaria o medicamentos (así lo he hecho cuando vivía en Alemania: tenía que pagar mucho dinero por el seguro obligatorio de salud, y, por supuesto los medicamentos NO eran unviersalmente gratuitos pagados por el "estado" con el dinero de los demás; sino que cada uno se los tenía que pagar). Lo contrario es hundir a un país, en vivo y en directo, auqnue sea lentamente.

Cuando todo es GRATIS, la gente abusa.

Este año salía otra vez en la tele, que el primer español fue el hijo de
una joven peruana que estaba en Madrid de visita a sus familiares. Me alegro por ello ¿PEro, podemos permitirnos dar asistencia sanitaria y medicamentos a todo el mundo que pase por España, sin ir a la quiebra? ¿Es España un país tan, tan rico y los contribuyentes españoles van tan sobrados que podemos dar asistencia sanitaria y medicamentos gratis total a todo el mundo? ¿A los españoles nos dan asistencia sanitaria universal y gratuita y medicamentos gratis total y para enviar por correo a España, cuando estamos en otros países??

CANSA mucho como pagador de impuestos en España, gastarse cientos de euros en la farmacia todos los meses, cuando ves a otras personas, españoles, inmigrantes o lo que fuese (me da igual), que sacan su tarjeta sanitaria, y llenan bolsas y bolsas de medicamentos, semana sí y semana también. Eso no hay país que lo auguante; por mucho que tengamos los segundos impuestos más altos de todo el mundo (con salarios bajísimos: vivimos a nivel de subsistencia, y el ahorro es imposible).

Es alucinante que además de dar asistencia sanitaria, medicamentos, educación púiblica y todo lo demás gratis, a mucha gente que pagaba nada o poquísimo en impuestos y se llevaba mucho en prestaciones públicas "gratuitas"; ahora vengan sus gobernantes metiéndose a saco contra los españoles y expropiando por doquier. BASTA YA DE HACER EL TONTO. España debería romper relaciones con todos esos países del socialismo-andino, que son tan "agradecidos" que nos mean en la boca y dicen que es champan.

Si el dinero fuese algo que creciese en los árboles, no habría problema en
hacerse socialista. Se podría hacer crecer más y más al Estado y que el
Estado se encargarse de todo. Si algunos creen que cosas tan importantes
como la educación pública o la sanidad deben dejarse en manos del
Estado; y que el "estado " es algo tan bueno, lo suyo es dejar que el
Estado se encargue de todo: que toda la prensa sea estatal, que todos
los productos o servicios se estatalicen desde la producción agrícola,
a la pesca, la construcción de pisos, todos los productos y servicios personales de todo tipo. ¡A Estatalizar todo! Con la Sanidad no es bastante. Apliquemos el mismo principio a los alimentos o la vivienda, y así podremos ir directamente y más rápido a la quiebra y al menos empezar de cero, con las ideas claras.

Re: Conceptos jurídicos básicos para “3500 millones”: El “contrato social”

sagp — Wed, 02 Jan 2013 07:19:49 -0000

Qué tendrá que ver el contrato social con la gallina:

"Lo que nos dice [la constitución del 78] es que estamos obligados a obedecer lo que se ponga en ella y las normas que la desarrollen."

Respecto al asunto expropiador - cocalero o peronista - es más de lo mismo, incluso a lo mejor lo que dice la constitución boliviana, argentina o la ugandesa (no lo sé) es que toda la riqueza del país está subordinada al interés general [razón de estado, que no "voluntad general rousseniana"], no al interés de Iberdrola o Repsol, .. Vaya, igualito que aquí !!

"Uno sabe a qué agarrarse cuando está todo escrito de antemano, y puede juzgar dónde invierte su dinero, su tiempo, su esfuerzo y su vida."

Para qué molestarse si al final no es garantía de nada: "Las injusticias han sucedido a lo largo de la historia, siguen sucediendo y sucederán por los siglos de los siglos."

En cambio nadie puede negar la libertad allí donde se ha homologado mínimamente (pax helvética) el etéreo contrato social :

"Es decir, cómo hacer posible que los hombres obedezcan a otros y al mismo tiempo sólo se obedezcan a sí mismos.
La solución propuesta por Rousseau es la siguiente: si todos los hombres renuncian a su libertad natural y la ponen en manos de la sociedad (que se constituye con esta renuncia), pero no en las manos de ningún individuo particular, recibirán de la sociedad la misma libertad que han otorgado, sólo que ahora reforzada y protegida por la colectividad. Dicho de otro modo, los hombres reciben una libertad cívica o política a cambio de su libertad natural. La libertad no se pierde en ningún momento; más bien, se enriquece para permitir el desarrollo plenamente humano de todos los contratantes."

Lo que me dice cualquier ley que no pueda votar - incluso la carta magna que me pilló adolescente – es que puede coaccionarme arbitrariamente. En realidad nos guste o no todas las leyes coaccionan, pero no hacer la consulta previa invalida cualquier tipo de obligación unilateral. En cuanto a la edad para votar hasta la Iglesia tiene un ritual de confirmación, asi que la pretendida seguridad jurídica fundacional me suena a fruto podrido del árbol prohibido.

Feliz 2013.

Re: Expropiaciones de Evo Morales y excusas de “3500 millones”

Juan — Wed, 02 Jan 2013 06:01:51 -0000

Kilowatio hora no significa Kilawatio/hora, sinó Kilowatio*hora; es decir, un consumo de Kilowatio durante una hora.

Re: Conceptos jurídicos básicos para “3500 millones”: El “contrato social”

Miguel A. Velarde — Wed, 02 Jan 2013 03:57:10 -0000

Muy buena explicación de lo que significa el concepto de seguridad jurídica. Siendo más escuetos, podríamos decir que se trata de la posibilidad de prever de forma razonable las consecuencias jurídicas de nuestros actos, para poder decidir lo que conviene a nuestros intereses.

Obviamente lo del contrato social, que siempre he tomado como una poética metáfora, no tiene ninguna virtualidad jurídica. Para empezar, porque todo contrato debe tener sus cláusulas explicitadas, sea o no por escrito. No podemos hablar de un contrato cuando de él sólo conocemos vagas ideas nebulosas e indefinidos principios éticos. Y en segundo lugar, porque para cualquier contrato es precisa una declaración de voluntad para que sea eficaz. Y no recuerdo yo haber concertado nada.

Cosa distinta son las leyes, que se imponen desde el poder, y ahí volvemos al tema de la seguridad jurídica: ya que tenemos que cargar con unas obligaciones impuestas por la fuerza, al menos que éstas tengan unos límites y deban seguir un procedimiento para su elaboración o cambio. Y que dicho procedimiento sea público y estable, para poder hacer una previsión de la situación cuando yo decida dónde vivir, dónde trabajar o qué hacer con mi dinero.

Respecto de la inmigración, durante toda la historia de la humanidad se ha considerado una bendición que llegue gente de fuera. Un aumento de población, de personas trabajando, vendiendo y comprando era (y creo que es) riqueza para un territorio. El problema vino cuando el Estado pretendió dar servicios a todos "gratis", es decir, sufragados a escote por aquellos a los que podía encontrarles dinero que arrebatarle. Obviamente, desde ese instante, a más población mayor gasto, por lo que la inmigración pasó a ser un problema.

Re: Jaque al Fresco.

Esopra Montaraz — Tue, 01 Jan 2013 19:17:27 -0000

No, mire, el planeta no "ofrece" sus recursos. Tiene cosas que están ahí, y son valiosas en función del uso que podamos darle.

El planeta no "ofrece" alimentos, muy pocos y muy insuficientes. El planeta es un jodido indiferente y bastante cabrón que no da para alimentar mas que a unos pocos y hay que sacarle el alimento de las entrañas, antes con sangre, sudor y lágrimas y ahora con mucha tecnología, siglos de esfuerzo y conocimiento acumulados.

El planeta no "ofrece" agua, la recogemos nosotros con, otra vez, primero mucha sangre, sudor y lágrimas y luego con mucha y compleja tecnología.

Es risible pretender que el planeta "ofrece" libertad de movimientos, al planeta, que no es nada ni nadie, se la suda que nos movamos o no. Nunca a un bípedo le ofreció la menor libertad de movimientos, sólo parajes adversos y agrestes. Es sólo ahora, con, una vez más, montañas de tecnología y siglos de esfuerzos y conocimiento acumulados, y consumos ingentes de energía barata que hace doscientos años eran impensables, cuando realmente tenemos cierta libertad de movimiento.

El planeta "ofrece" libertad de expresión. Y es aquí cuando me da la risa gorda y ya no puedo seguir más.

En serio, la última gitanilla que me vendió una ramita de romero pa la buena suerte lo hacía bastante mejor.

Re: Jaque al Fresco.

Esopra Montaraz — Tue, 01 Jan 2013 19:03:44 -0000

Hinenaggable, venir a Desde el Exilio a dar clases de cambio climático. Yo es que me parto con esta gente. Y enlaza nada menos que a ¡Al Gore! De verdad, chicos, impagable lo vuestro.

Es que pretendéis que con vosotros empecemos a explicar todo desde cero, y mirad, no, aquí ya hay un fondo de conocimiento acumulado y articulado importante. Si quieres saber, por ejemplo, qué es el método científico, te lo miras, que si no se hacen los posts infinitos. Y si quieres saber por qué Al Gore es un farsante que se ha hecho mucho más rico tomándoos el pelo, también está por aquí. Luego si eso, seguimos.

Re: Jaque al Fresco.

MILL — Tue, 01 Jan 2013 14:36:04 -0000

¿De dónde sacas que la Economía no tiene en cuenta los recursos, materiales y servicios que vende?

En cuanto a lo de inhalar insecticida estamos de acuerdo: es muy malo para la salud, ¡¡Pero ya lo advierten los fabricantes!!

Re: Comprendiendo la Economía. Capítulo 4. EL ORIGEN DE LA PROPIEDAD, LA ESPECIALIZACIÓN DEL TRABAJO Y EL DINERO.

MILL — Tue, 01 Jan 2013 14:09:21 -0000

Bueno lo que dice el señor del documental es que la gente tiene unos hábitos de consumo que a él le parecen incorrectos... ¿Y? Eso es simplemente una opinión, ¿A él que le importa lo que hace la gente con su dinero? Si el considera que hay que consumir menos que lo haga pero que no se meta en la vida de los demás.

A mi también me parecen estúpidos los hábitos de consumo de mucha gente pero ¡¡¡Eso es asunto suyo!!

El problema es que cuando se empieza con esas ideas se acaba como en la URSS donde se metía en "psiquiátricos" a los disidentes.

Habrá gente que considere aberrante que a mí me guste comer de vez en cuando en un McDonalds... pero lo terrorífico sería que se me impidieses hacerlo porque a algunas personas les disguste.

En el fondo no es mas que una negación de dos condiciones de la naturaleza humana:

Cada persona es diferente de las demás y por tanto con distintos gustos.

Todo el mundo se equivoca algunas veces.

Y el corolario de esta doble negación es la intolerancia a la libertad de elegir de la gente, el totalitarismo mas duro y brutal.

Ni Mercadona, ni Zara hacen publicidad. IKEA muy poca. Los televisores tienen interruptor, de hecho ni siquiera te obligan a comprarlos. No, la publicidad no obliga a nadie a comprar nada. Hay muchísimas campañas publicitarias que son un fracaso. Resumiendo confundes la intención del vendedor de convencerte de que compres su producto con la obligación de comprarlo.

Tu confusión proviene de que no aceptas que alguien piense de manera diferente de la que tú lo haces e intentas buscar un culpable. Pero el culpable no es la publicidad sino la naturaleza humana que hace a la gente diferente.

Después se sigue con otro mito, el de la "obsolescencia programada". ¿Cómo es que a las bombillas de filamento siguieron las fluorescentes que consumen el 80 % menos y duraban diez veces más y ahora aparecen las de LED que consumen menos y duran 25.000 horas? ¿Han dejado los fabricantes de seguir la práctica de la "obsolescencia programada"?

Más surrealista es el de las impresoras. Por que todo el mundo sabe que el fabricante no te vende la impresora, lo que te vende es la tinta. No hay más que ver los precios.

Qué deberían hacer los fabricantes para que los productos no se queden obsoletos ¿Impedir el progreso técnico?

Te armas un lío: por un lado criticas el consumismo de la sociedad capitalista y por otro dices que es una sociedad de escasez. Aclárate.

La riqueza de la gente depende de la cantidad de capital acumulado.

Los bienes no son cosas que aparezcan en la naturaleza y que no haya mas que tomar posesión de ellos. ¡¡¡Hay que producirlos!!! Y esa producción es el fruto del trabajo de alguien.

Cuando dices que una persona por el mero hecho de serlo debería de tener derecho a determinados bienes lo que estás diciendo es que otras personas tienen la obligación de trabajar gratis como esclavos para que otros tengan derecho a bienes sin trabajar simplemente por el mero hecho de ser personas.

¿Estás a favor de la esclavitud?

Y sin embargo en todas las sociedades occidentales, incluidos los USA, existen poderosos Estados del bienestar que procuran a millones de personas que no trabajan bienes para llevar una existencia confortable.

Finalmente el autor hace en su alegato final una negación de la libertad individual. Lógico: es un totalitario.

http://es.wikipedia.org/wiki/T...

"El totalitarismo es un monismo sociológico porque su ideología supone la inexistencia y consecuente negación de la persona como un elemento individual que posee libre albedrío, y más bien considera al individuo en función de la sociedad, el ser humano es humano en cuanto a que es parte o miembro de una sociedad, no en cuanto a que es una persona para sí."

Saludos.

Re: Jaque al Fresco.

Kayros Ozone — Tue, 01 Jan 2013 13:36:48 -0000

Sobre el aprendizaje social y los prejuicios adquiridos:

http://www.youtube.com/watch?v...

¿Esto no afecta a la economía?

Re: Jaque al Fresco.

Kayros Ozone — Tue, 01 Jan 2013 13:13:37 -0000

El efecto invernadero:

http://www.youtube.com/watch?v...

El bien común:

http://www.youtube.com/watch?v...

http://ecocosas.com/documental...

http://www.youtube.com/watch?v...

https://www.youtube.com/watch?...

Buen provecho! :)

Re: Jaque al Fresco.

Kayros Ozone — Tue, 01 Jan 2013 12:56:20 -0000

Entonces, ¿qué clase de ciencia es la tuya si no tiene en cuenta de dónde vienen los recursos, materiales y servicios que vende?, tan sólo las ecuaciones financieras. No entiende de necesidades humanas, sólo de caprichos... etc...

Re: Jaque al Fresco.

Kayros Ozone — Tue, 01 Jan 2013 12:52:04 -0000

Y quién merienda niños crudos? interpreto que tú, por tu manera tan equilibrada de dialogar y evadirte del tema. La respuesta de dos y dos son cinco no aclara nada, tan sólo demuestra que te sientes amenazado por algún miedo que desconozco, y que evidentemente tú tb desconocerás. Si no fuese así, no te irías tanto por las ramas.

Re: Jaque al Fresco.

Kayros Ozone — Tue, 01 Jan 2013 12:47:46 -0000

Veo que no entiendes el castellano. Algún otro idioma?

Re: Comprendiendo la Economía. Capítulo 4. EL ORIGEN DE LA PROPIEDAD, LA ESPECIALIZACIÓN DEL TRABAJO Y EL DINERO.

Kayros Ozone — Tue, 01 Jan 2013 12:43:59 -0000

Deberías echar un vistazo a esto:

http://www.youtube.com/watch?v...

Re: Expropiaciones de Evo Morales y excusas de “3500 millones”

elefanteburrhus — Tue, 01 Jan 2013 07:17:51 -0000

Es que también, Germánico... mira que invertir en un país así...

Re: Expropiaciones de Evo Morales y excusas de “3500 millones”

Germánico — Tue, 01 Jan 2013 06:43:15 -0000

Todo se limita a: uno invierte un pastizal para obtener de ello un rédito (y de paso proporcionar un servicio "público" a los ciudadanos de un país que, de otra forma, no lo tendrían) y cuando tiene montado todo llega otro, llámese Estado o Tribu o Colectivo o Pueblo, y se lo queda. La política de Iberdrola es invertir cada vez más en países que ofrezcan la necesaria seguridad jurídica para sus inversiones y cada vez menos en aquellos que, como Bolivia, ejercen la tiranía de la arbitrariedad administrativa. Bolivia está ya muerto. Ahora que destruyan el capital invertido y con sus tortas de maiz se lo coman.

Re: El Ultimo Tango

Germánico — Tue, 01 Jan 2013 06:26:47 -0000

Gracias, Plazaeme. ¡¡Qué los tiempos que corren veloces no nos hagan bailarlo!!!

Re: Si los “Progresistas” no existieran, las Corporaciones tendrían que inventarlos

kuro — Mon, 31 Dec 2012 21:53:48 -0000

"el fascismo, primo hermano del socialismo"

Si, recuerdo haber leído algo así en La Doctrina del Fascismo.

Re: Perspectiva de la economía española para 2013.

Wilkins — Mon, 31 Dec 2012 19:53:47 -0000

"en ningún sitio está escrito que tengamos que pertenecer al primer mundo" donde si esta escrito es en la mentalidad de muchas generaciones adoctrinadas

Re: Jaque al Fresco.

MILL — Mon, 31 Dec 2012 18:49:42 -0000

Venir a este blog no lo del efecto invernadero tiene su aquello.
El caso es que el efecto invernadero ni me ha afectado a mí ni a nadie porque la Tierra lleva 16 años sin calentarse.

En cuanto al bien común, seguro que tu sabes lo que es el bien común y sabes lo que le conviene a la gente y sabes predecir el futuro.

Re: Perspectiva de la economía española para 2013.

Drizzt — Mon, 31 Dec 2012 17:49:15 -0000

España es un país de mafias y de grupos de presión, de enchufados y de camarillas, donde todo el mundo espera que el Estado le proteja y nadie quiere la “intemperie” de la libre competencia

Y ese , es el resumen perfecto de la raíz de muchos problemas de este (ex) país. Y lo peor es que aquí hay mucha gente que piensa que los recursos del Estado son infinitos, y que todo el mundo quiere su trozo de la tarta en el reparto.

Eso sí, Mill, como nos intervengan definitivamente , los recortes de Rajoy van a ser pellizcos de monja con lo que se nos vendrá encima. Y los idiotas que piensen que no pagando la deuda se soluciona todo, les aconsejo dos cosas: que miren cuanto importamos en petróleo y que miren como sacamos las mercancías de este país. Y que luego piensen si nos van aceptar las neopesetas en el exterior tan fácilmente.

Soy de la teoría que en ningún sitio está escrito que tengamos que pertenecer al primer mundo, y como caigamos en el pozo de los países en vías de desarrollo, vamos a tardas décadas en volver a tener el nivel de bienestar que hemos disfrutado. A Argentina me remito.

Re: Jaque al Fresco.

Rojirigo — Mon, 31 Dec 2012 15:36:11 -0000

Las proyecciones aun las erradas no son profecias o verdades calculadas. Hacerlas es un trabajo especulativo referido a tendencias y creencias pero contienen ideas utiles y escenarios que permite o proyectarse metas o prepararse para posibles escenarios. No veo como error hacer proyecciones futuras sobre la sociedad, este tipo de ejercicios constituyen hasta ejercicios constructivos para el desarrollo de la misma.

La segunda critica sobre el tecnisismo si la comparto. No me convence aun la economia basada en recursos, ciertamente si agregamos administradores para evitar excesos o falencias, si cuantificamos cuanto satisface una necesidad subjetiva como el entretenimiento por ejemplo u otras. Creeria que poco a poco se agregan especulaciones y valores subjetivos, que evolucionarian a trueques y de vendrian en la una economia similar a la moderna con simbolos de confianza de valor (dinero) intercambiables... Evidentemente existen problemas economicos actuales como las deudas excesivas, que se deben atacar y mejorar pero huir de los problemas reales y atacar subjetivos (existencia del dinero) no lo veo como una solución real al problema. El dinero por otro lado es un producto emergente de la necesidad de estructuras de control del como una sociedad puede distribuir bienes y servicios... Los productos y serviciós no van a desaparecer y mal que bien tendrán que cuantificarse, valorarse y distribuirse, el dinero no necesariamente debe ser deuda, el dinero es confianza, tenemos un problema actual sobre el manejo de esta confianza y es lo que se tiene que mejorar.

Sobre la escasez, yo creo que aun así seguimos con la esperanza de mejorar las cosas, y reducirla dentro de lo posible. Probablemente la perfección no exista, y nunca nos sintamos satisfechos pero seguimos buscandola y gracias a ese tipo de visiones muchas cosas han mejorado y puede que mejoren a futuro. Eso de "ocasionarian la destrucción de la humanidad" tambien es una predicción futurista algo exagerada, es como decir que como el ser humano a torturado a otros esto hace parte de la naturaleza humana y si se llega a eliminar la tortura eliminamos lo que nos hace humanos... se que el ejemplo es exagerado, pero aun con cuestiones ideales, algo que nos hace humanos tambien es la capacidad de soñar para esperar reducir y hasta eliminar los problemas que tengamos como sociedad, incluyendo el odio, o la infelicidad y actuar tomando medidas para reducir problemas como la escasez...

La sociedad la construimos sinergicamente todos, aun los que tienen ideas para la misma pueden aportar iniciativas útiles que vale la pena examinar, obviamente con critica y comparto ciertas criticas, pero creo que visiones como la de fresco permiten evaluar que es lo que pueden aportar para solución de ciertos casos particulares, o ver en que criticas acierta y en cuales falla.