Desde el Exilio - Latest Comments

Re: Gilipollas

juan carlos mirre — Tue, 03 Sep 2019 04:42:22 -0000

EXACTO. Imposible no estar de acuerdo.
CO2 EL GAS DE LA VIDA: : https://youtu.be/bQYTUSZbTxM

Re: Organismos internacionales de robo

JUAN ANTONIO — Wed, 19 Jun 2019 08:49:15 -0000

Estamos a las puertas de otra crisis, todos los indicadores van en esa línea, y a nuestros queridos socialistas, de cualquier partido, lo único que se les ocurre es volver a la senda de siempre, gasto y mas gasto, keynesianismo al cubo. Capitalismo de amiguetes, mercantilismo puro y duro, vamos, lo de siempre. En cuanto a la O.N.U. simplemente habría que cerrarla, como a cientos, o mejor, miles de ONGS, que para lo único que sirven es para cualquier cosa, menos acabar con la pobreza en el mundo. Y eso va también para los señores del tinglado LGTBI, que también pretenden lo mismo, trincar de la teta lo más que puedan, aprovechándose de su condición sexual.

Re: La retroalimentación del colectivismo

JUAN ANTONIO — Mon, 10 Jun 2019 08:54:17 -0000

Acaba Ud. de describir, con pelos y señales, a nuestras sociedades actuales, en las cuales, todo aquel que se sale del canon establecido acaba siendo considerado un bicho raro, simplemente por criticar este sistema colectivista, a todas luces mas falso que un Euro de chocolate. Pero es lo que pasa cuando, desde la mas tierna infancia, se nos enseña a ser rebaño, y a que otros piensen por nosotros. La eterna social-democracia de todos los partidos, fabrica pobres de espíritu y seres absolutamente contagiados por la nueva religión, la estatolatría. Por eso es mas necesario que nunca el liberalismo, el libertarianismo, como puerta que mas pronto que tarde habrá que abrir, si no queremos acabar siendo esclavos durante toda nuestra vida.

Re: El sonrojante cambalache

JUAN ANTONIO — Wed, 29 May 2019 08:29:08 -0000

Efectivamente, ya estamos viendo como empiezan los trapicheos, los cambalaches, las puñaladas por la espalda, eso que ellos llaman pactos, negociaciones, etc. ¿Cuántas veces más hará falta para que la gente se dé cuenta de como se las utiliza, mediante el voto?, me temo que lloverán siglos, tal vez. Es increíble como la gente se deja embaucar y engañar una y mil veces, creo que lo hacen simplemente esperando su puto plato de lentejas, después de venderse como ratas. Tenemos lo que nos merecemos, y siento ser tan cruel, pero cuando me digan, otra vez, que estamos con el agua al cuello y el país está, otra vez, quebrado, diré simplemente: A disfrutar de lo votado y a mamarla a parla. Muchas gracias.

Re: CUANTIFICANDO LOS DAÑOS DE “LA AMENAZA MÁS GRANDE DE NUESTRA ERA”

José Antonio Ruiz-Aragón Muñoz — Mon, 20 May 2019 06:23:41 -0000

Lean esto y sabrán hasta que punto el cambio climático es LA MAYOR ESTAFA INTELECTUAL DE LA HISTORIA. https://www.rankia.com/blog...

Re: Un análisis para tiempos interesantes

Ricart Minuet — Sat, 04 May 2019 15:54:03 -0000

Yo en cambio creo que muchos de los votantes de VOX son por:

1.- Cataluña y la defensa de España
2.- Por la corrupción.
Por lo que creo que en la derecha sí cambia el panorama.

Y por otro lado ¿es que crees que los de derechas siempre votan y son los de izquierdas los que van o no según estén desmotivados? Yo creo que no, que eso pasa en los dos. ¿La prueba?
Resultados en Cataluña del PP (1984 = 221.601 ; 1988 = 143.241 ; 1992 = 157.772 ; 1995= 421.752 ; 1999 = 297.265 ; 2003 = 393.499 ; 2006 = 313.479 ; 2010 = 384.019 ; 2012 = 471.197 ; 2015 = 348.444 dejo aparte estas por haber más partidos de derechas) pasan de 143.000 a 471.000 votos. ¿miramos los del País Vasco? ¿Castilla La Mancha?

Por cierto.... los principios de la señora podían ser "vive de no hacer nada y en cuanto puedas pegar un pelotazo vete a una zona buena a vivir en un chaletazo" aunque no lo haya logrado aún la pobre señora.... jejejejeje

Re: Un análisis para tiempos interesantes

Miguel A. Velarde — Sat, 04 May 2019 08:07:16 -0000

Hola. Gracias por comentar. Es cierto que la corrupción se trata por unos de forma diferente de los otros. A unos les avergüenza y otros la niegan con la fe del carbonero, pero al final, a la hora de los votos, no tiene relevancia alguna.

Respecto de la racionalidad del voto, te cuento que el mismo día de las elecciones, escuché una conversación que se estaba dando justo a mi lado, en la que una señora convencidísima, afirmaba que había votado a Pablo Iglesias porque era el único que vivía de forma coherente con los principios de ella (aunque no aparentaba tener una mansión, la mujer) y que "evidentemente, ella no iba a ponerse a leer los programas electorales de nadie". Faltaría más.

Creo que sociológicamente, España es un país donde más de la mitad de la población consideran la política como un tipo de religión, donde las cosas ocurren de forma mágica y depende de los deseos. Eso no tiene solución, porque la educación está planteada para reforzar esa idea. De modo que lo que nos espera es repetir el ciclo una vez más: Cuando los votantes socialistas se movilizan, gobierna el PSOE, y cuando se sienten defreaudados, se quedan en casa y gobierna el PP. No hay más.

Re: Un análisis para tiempos interesantes

Ricart Minuet — Sat, 04 May 2019 02:38:48 -0000

Hay algunas cosas en las que no estoy muy de acuerdo:

"Pasemos por alto el tema de la corrupción, porque nunca ha sido un factor en la política española. A nadie le importa los delitos de su partido. La indignación viene por la de los otros, de modo que me olvidaré del asunto, por irrelevante."

No creo que al votante del PP le importe nada la corrupción, al del PSOE ( y al de Podemos) es cierto, pero no al del PP. Los votantes del PP que he visto, cuando les echan en cara la recriminación de las corrupciones del PP (o el bochornoso "sé fuerte") bajan los ojos, se achantan... y luego intentan reaccionar con el "y tú más", pero en defensa y, siempre, con el poso de que no había otra cosa y peor es lo de enfrente.
Los de izquierdas no son así, sencillamente ni ven sus corrupciones, todos los medios son de izquierdas y los casos de corrupciones de ellos apenas salen.
Les dices, por ejemplo, que el caso de la caja CCM fue peor que Bankia y que estaba en manos socialistas y les importa un huevo te responden "ya, ya... defendiendo a Rato"... pero claro, Bankia y Rato sale en los periódicos y CCM y Juan Pedro Hernández Moltó no salen o salieron casi en los mismos.

El problema en España es que somos Holigans. Hooligans de nuestro partido... con razón dijeros aquello de que "en Andalucía presentamos a un burro como cndidato por el PSOE y sacamos mayoría absoluta".

Nunca somos antes españoles y pensamos en España que en nuestro partido. Los dirigentes socialistas están dispuestos a dar más a los nazis independentistas que no gobernar... mientras el chiringuitro aguante 4 años más ya se las apañará el siguiente y, si no, la ruptura de España será por el otro.

Además nuestra cultura es escasa: vemos que hay dos gobiernos del PSOE y dos hundimientos de España, dos veces que subimos el paro a lo bestia y a pesar de eso seguimos pensando "hay que subir los impuestos a los pobres (los que cobran más que yo) para darles más servicios a los pobres (los que son como yo)"...
Hay una crisis que se acerca y Sobes nos "convence" de que no pasa nada... Ahora viene otra y decidimos que somos igual de guapos y que no va a pasar nada.

Yo, para mi desgracia, creo que no tenemos solución. Al único que veo que está por hacer lo que sea por España es VOX y nunca conseguirá mandar... La única pequeña esperanza es que algún día puedan llegar a ser "determinantes", pero incluso en este caso estamos en un buen lío: si votas contra los mentirosos y "maricomplejines" del PP dejas al PSOE camino libre, con lo que tienen el voto cautivo, como se ha visto en Andalucía.

Re: Un análisis para tiempos interesantes

Miguel A. Velarde — Fri, 03 May 2019 14:24:35 -0000

Me gustaría creer que convencería, al menos a los tradicionales votantes del PP. Contando, eso sí, con una adecuada política de información del programa. Aunque me temo que alrededor de la mitad de la población española está perdida, hundida en la fe socialista. Espero equivocarme en esto último.

Re: Un análisis para tiempos interesantes

Spaniardfbm — Fri, 03 May 2019 11:13:45 -0000

Y si Casado se suelta la melena, gira al Liberalusmo, y sale el discípulo del austriaco Don Pedro Schwartz... ¿Huirian espantados todos los votantes de España, como creen los sorayistas? ¿O lograría convencer, es decir, liderar? ¿Qué crees?

Re: El día después

Spaniardfbm — Wed, 01 May 2019 19:37:58 -0000

Ah, y que no se me pase. Es muy importante decir que Ciudadanos es izquierda Socialdemócrata, el PP de centro Liberal, y VOX de derecha democristiana. No sólo porque es bastante cierto pará la terminología española, sino porque deja a PSOE y PODEMOS fuera del arco izquierda-derecha. Y porque rompe la idea del "trifachito", que ha permitido a Sánchez ganar las ELECCIONES a pesar de su curriculum y el de su partido, y a PODEMOS mantener el tipo a pesar del 1,500,000€, aprox, de patrimonio inmobiliario de los marqueses de Galapagar, entre el chalet y el ático en la playa.

Nada de "trifachito". A pelear entre Socialdemócratas, Liberales, y Democristianos, o izquierda-centro-derecha. Y se acabará la estrategia de Sánchez de "yo o la Derecha Tricefala"

De eso van (espero) los ataques de Casado a VOX. Y, si es así, que sigan por favor...

Re: El día después

Spaniardfbm — Wed, 01 May 2019 15:40:09 -0000

Sí, con lo de "la derechita cobarde", VOX en realidad ha acertado, sólo que no era el momento de decirlo, pero no se han sabido controlar, y han desmovilizado voto del PP, además de no hacer caso a Casado cuando lo tenían que haber hecho para lograr maximizar los escaños.

Casado tiene que ser más valiente de lo que ya ha sido. A él le parecerá mucho (y lo es, porque enfrentarse a Soraya Sáenz de Rubalcaba,
cuando uno hace recuento de los muertos de la Gürtel, da bastante miedo) pero, por desgracia, no es bastante, ni de lejos, para lo que necesita España y Europa

Necesita valor ideológico Hacer autocritica feroz para eliminar el dominio de la parte del PP que responde a "los socialistas de todos los partidos", y sacar lo que lleva dentro, lo que sabemos que sabe hacer, quienes le hemos escuchado con Federico: Dar la batalla ideológica, y también factica, desmontando de verdad la Superioridad moral del Socialismo. Decir cosas de perogrullo pero que nadie dice en voz alta, como que los Nazis y los Fascistas eran Socialistas y Comunistas, respectivamente; o que Maduro es Fascista, de libro; que la mejor política "de género" es la igualdad ante la Ley, y la libertad individual, o que la libertad sexual sólo la defienden los Liberales; que las mejores fronteras de son las que no existen, como la que NO hay entre Sevilla y Granada, aunque en el pasado la hubo; o que la investigación del 11M es una vergüenza y no tenemos ni puñetera idea de quién mató a más de 200 conciudadanos nuestros (incluyo a los del piso y al TEDAX como víctimas).

Y que el salario mínimo es una mierda que se mantiene por costumbre, pero subirlo es una locura ; que un tercio (aprox) de la judicatura NO ha pasado nada por una oposición ; que en España hay un grave problema de inseguridad, aunque tengamos una de las menores tasas de muertes violentas del mundo...

Tiene que meterse en charcos. No en estos que digo yo, sino en aquellos en los que él crea. Y no lo ha hecho . Porque le ha podido el miedo a actuar y cargarse el PP. Porque es un secreto a voces que aquí el Liberalismo nunca gana elecciones, las elecciones las pierde el Socialismo de izquierdas, que es distinto. Y entonces da paso a un Socialismo de derechas que está siempre en la reserva para salvarnos de la quiebra. (No es una alternancia de ahora, ya se daba entre Falange Auténtica vs Falange Española Tradicionalista)(Como ahora Rivera y Abascal, o incluso Aznar con sus complejos. Y de Rajoy, mejor ni hablamos aunque tuvo 3 cosas buenas que yo sepa)

Esto tiene que cambiar. Tenemos que quitarnos del Socialismo como otros se quitan de las drogas.

Espero que Casado que sabe lo que es la escuela Austriaca, ahora se suelte el pelo, y sea él mismo, y le "de pal pelo" a VOX y a Ciudadanos, pero no por sacar escaños, no por rifirrafes partidistas, sino porque de verdad tenga el mejor programa de España. (No sólo cheque escolar, libertad educativa)

Que se plante ante los socialistas de todos los partidos con la misma chulería con la que un día le dijo Aznar a Schroeder, "… ¿que no se pueden bajar impuestos y reducir el déficit al mismo tiempo? No. Es que tú no sabes. Cuando quieras vienes a Madrid y te enseño." y les explique porqué están equivocados. La chulería del que es muuucho mejor que los que le rodean, y además, es buena persona y le sale de dentro ayudarles a mejorar.

Re: El día después

Tepúflipo — Wed, 01 May 2019 15:33:40 -0000

La situación es mala, obviamente, pero desde el punto de vista numérico no es tan grave como parece. Las elecciones de 2019 invierten prácticamente la relación izquierda-derecha que había en 2016 (algo más de un 3% en escaños) y la diferencia en votos es de unos 40.0000. Nada que no pueda remediarse si se hacen las cosas minimamamente bien.

Además hay que hacer notar que el PSOE lleva sin mayoría absoluta desde ¡¡¡1.986!!! y desde entonces, cuando ha recuperado el poder, lo ha hecho con menor número de escaños que en la vez anterior. Esa es la razón de que si antes necesitaba pactar con Pujol ahora necesita acudir a los golpistas y hasta a los terroristas que han matado a sus propios compañeros. Manda huevos, que diría el clásico. En cambio, en los últimos 20 años la derecha ha gozado de mayorías más cómodas y hasta ocho años de mayorías absolutas. Cualquiera que haya vivido 1.982 se da cuenta de hasta qué punto han cambiado las cosas. En el fondo, creo que la izquierda está en retroceso y dentro de poco ya ni apoyándose en el propio Satanás podrá recuperar el poder.

Por supuesto un par de "Rajoyes" más pastoreando la derecha y hasta yo votaré al PSOE entusiásticamente. Que el primer gobierno de Zapatero, que era un constante insulto a la inteligencia, pudiese derrotar a Rajoy en 2008 fue como para pegarse un tiro. O mejor, pegárselo a Rajoy.

Re: El día después

Tepúflipo — Wed, 01 May 2019 15:19:15 -0000

— "No se han perdido 4 millones 600 mil votos por "girar a la derecha", sino porque no se ha visto giro alguno"

Totalmente. Pero es que el jefe de comunicación de Rajoy tenía que haber hecho una autocrítica feroz para convencer que lo que defendió hasta anteayer fue un error.

Re: El día después

Tepúflipo — Wed, 01 May 2019 15:15:43 -0000

Yo no creo que la división del voto haya sido la verdadera causa. Si se fija en los números verá que la suma de los votos de Vox no llega a los que pierde el PP (teniendo en cuenta que la participación ha sido mayor). Por otro lado concentrar el voto puede hacer que gente a la que le mola Vox no hubiese votado a un partido tan corrupto y carente de principios como el PP. Y un giro del PP a la derecha podría haber hecho lo propio con el voto menos ideologizado. Lo mismo pude decirse de la pareja PP-Cs. En política, restringir las opciones no siempre "suma". Recuerde lo que le pasó a Almunia en 2000 o a Podemos-IU en 2016

La verdad es que no han sabido explicar al electorado lo perjudicial que sería la victoria sel PSOE aliado con comunistas, golpistas y terroristas (y mira que el blanco era como para acertar sin apuntar) y la izquierda en cambio sí consiguió convencer de que una victoria con VOX como aliado era mucho peor ¡¡¡que ir con Otegui!! Que lo haya conseguido demuestra no sólo lo bien engrasada que tiene la maquinaria la izquierda sino lo absolutamente bobos que son en la derecha.

El resto de su comentario lo suscribo completamente

Re: El día después

Spaniardfbm — Wed, 01 May 2019 15:13:15 -0000

No estoy de acuerdo. Para mi, la pregunta sigue en pie. Maroto ha caído.
Y atacar a VOX y Ciudadanos es un deber, aunque podía haberlo hecho mejor, y espero que lo haga.

VOX y Ciudadanos han puesto sus intereses partidistas por encima del interés general, y que el PP sea el que está pagando el pato, no cambia la realidad.

Y la realidad es que cuando todas las encuestas daban ganadoras a "las tres derechas", Casado dijo "no sumamos, aliemonos con VOX en el Congreso y con Ciudadanos en el Senado" . Y VOX y Ciudadanos, le mandaron a la mierda en un acto de puro electoralismo. Que a ellos les ha salido bien, pero a España, y no sólo al PP, la ha mandado también a la mierda.

Toda la campaña, Casado se ha contenido mientras VOX y Ciudadanos atacaban al PP, y les ha llamado al orden "que tenemos que gobernar juntos", "estoy dispuesto a tener a VOX en el gobierno" , "Rivera, que el enemigo es Sánchez, no el PP ni VOX". Y los irresponsables de Rivera y Abascal, ¿qué han hecho? hablar de la corrupción del PP, y de la "derechita cobarde". Muy maduros.

Estarán contentísimos con sus resultados (al menos Ciudadanos), pero para el Liberalismo (y España), o son unos inútiles o son unos traidores, o no son Liberales.

En un lenguaje menos grueso, supongo que se nota que el PP sigue teniendo los mejores cuadros medios, y acertaron, mientras los de VOX y Ciudadanos no tienen gente tan buena o simplemente no se creían lo que decía Casado, por ser él "del PP". Y, como se quejaba Casado, "no tardaron ni media hora en decirme que no, después de que yo había tenido que convencer a mi ejecutiva de que renunciasen a escaños que ellos también creían seguros, por el bien de España" .

Espero que Casado aguante el chaparrón, y que haya más Casado y menos Rajoy. Al fin y al cabo es un discípulo de Don Pedro Schwartz, que es algo nunca visto en la política española: Un candidato a presidente que sabe economía, y que es capaz de ver un informe y decir "es cierto, tendremos quizás más votos, pero nos la pegamos".

Re: El día después

Tepúflipo — Wed, 01 May 2019 15:06:26 -0000

Discrepo con eso del "perverso sistema D'Hont". El sistema es muy bueno y, desde luego, bastante mejor que cualquiera de sus alternativas: el proporcional puro o el mayoritario.

El verdadero problema es la elección de la provincia como circunscripción y especialmente las provincias con poca población que ha hecho que esta vez haya habido no pocas de ellas con más partidos con importancia que escaños a repartir. Eso sí es una situación perversa. La "culpa" de ese problema no la tienen nuestros políticos actuales, sino que se lo encontraron hecho desde el primer tercio del s. XIX cuando el político liberal Javier del Barrio creo las provincias, aunque hay que decir que en aquella época la lógica era buena.

Tampoco me parece correcto dividir a lo bruto los votos entre los escaños y concluir que a los partidos pequeños les cuesta más los escaños que a los grandes. A TODOS los partidos les cuesta más el primer escaño que el segundo, tercero, etc y si "parece" que a los grandes les cuesta menos es porque tienen un huevo de votos y los ÚLTIMOS les sale más baratos. Pero no olvide que para ello, previamente han tenido que conseguir muuuuchos votos. De hecho, si usted saca la razón entre el número de votantes y los escaños en cada circunscripción verá que sale un número muy aproximado (y justo).

Le puede parecer una barbaridad que en Madrid el PRIMER escaño cueste mucho más que en Segovia pero la realidad de la vida es que todos los partidos nuevos UPyD, Cs, Podemos, Vox, etc han tenido más fácil salir por Madrid que por Segovia, lo que demuestra que el problema está en el tamaño de la circunscripción y no en el sistema D'Hont

Por otro lado usted dice que era un plan perfectamente organizado. ¡¡Naturalmente!! En eso consiste la estrategia electoral. ¿O cree que los demás partidos no tenían un plan "perfectamente organizado" pero que les salió mal? En las dictaduras se llama conspiración y es un delito, pero en las democracias se asume que eso es lo que hay que hacer: "conspirar" para que electorado te de la victoria. La izquierda ha jugado sus cartas y la derecha también pero mientras que la izquierda ha sabido contrarrestar la jugada de la derecha, estos no han sabido hacer lo mismo. Creo firmemente que el resultado podía haber sido el contrario (fíjese que la diferencia entre la izquierda y la derecha ha sido de unos 40.000 votos) pero la estrategia de los partidos a la derecha del PSOE ha sido muy, pero que muy mala.

Re: El día después

viejecita — Wed, 01 May 2019 03:05:35 -0000

Solamente vengo a pedir a Germánico que no se vaya. Que siga.
Y conste que me entraron al correo desde Firefox, (que con Safari no me deja entrar ni a leer ), y que le he cogido mucho miedo a escribir aquí, que tuve que anular tarjetas, cambiar contraseñas, etc etc. Pero me arriesgo, Para decir eso :
Por Favor, Germánico, no te vayas ...

Re: El día después

Ricart Minuet — Wed, 01 May 2019 02:07:05 -0000

Ya se ha respondido a tu pregunta: "Estas horas pueden ser críticas. La "lección" que saque el PP puede determinar nuestro futuro. Si Casado es defenestrado, o interpreta que tiene que ser más "Socialdemócrata", estamos muertos."

Ya ha dicho que VOX es extrema derecha y que hay que girar al centro... ¡tócatelos!
https://www.libertaddigital...
No sé, me parece bien... con un poco de suerte terminará siendo el PP un partidito residual, con parte de lso que fueron sus electores en C's (auqellos que no se atreven a decir que son de derechas por si les laman "fascistas") y el resto en VOX (que al menos tienen ideas y valores, por el momento, firmes).

Re: El día después

pvl — Tue, 30 Apr 2019 04:46:40 -0000

En estas elecciones, y de acuerdo a los resultados oficiales, con una participación del 75,75 %, al FP (PSOE+UP+ERC+ etc) le han votado 13.605.092, mientras que a la "derecha" (PP+Cs+Vox) 11.169.796. Eso es una diferencia a favor del FP de 2.435.296 votos.

Si comparamos estos resultados con las elecciones de 2011 en las que hubo una participación del 68,94 % y que ganó el PP de Rajoy con mayoría absoluta, con 10.871.176 votos que sumados al 1.143.225 de UPyD dan un total de 12.014.401, frente a 11.600.734 del FP (PSOE+IU etc), con una diferencia de 400.000 votos a favor de la "derecha".

Es decir incluso con el incremento de casi un 7% de participación, la "derecha" ha perdido casi 850.000 votos, mientras que el FP ha ganado 2 millones.

Por lo tanto, con independencia del sistema de asignación de escaños, (sea el d'Hont o el que sea) lo que está meridianamente claro es que el FP no solo ha movilizado a su electorado en mayor proporción que el bloque de derechas, sino que además ha conseguido atraer a votantes que en 2011 votaron al PP.

¿Por qué ha pasado eso? En mi opinión solo hay una explicación: en España, en circunstancias "normales" hay prácticamente un empate entre izquierda y derecha, pero hay una clara mayoría de votantes del FP entendido este como izquierda+indepes.
Es decir sociológicamente, España está casi equilibrada entre derecha e izquierda, pero los independentistas desnivelan la balanza casi siempre a favor del FP, dado que este es un movimiento anti-español.

Solo en circunstancias de crisis económica profunda como la que dejó ZP en 2011, la parte moderada de electorado cambia su voto desde la izquierda a la derecha y consigue contrarrestar el voto indepe.
Es decir, hoy en día, pese al intento de golpe de Estado en Cataluña, el votante moderado de izquierdas no percibe que exista una crisis económica que justifique su cambio de voto.

Por lo tanto y como resumen, la derecha no va a ganar hasta que el PSOE nos vuelva a sumir en una grave crisis económica, cosa que conociendo sus antecedentes, ocurrirá más pronto que tarde.

Re: El día después

José M Magallon — Tue, 30 Apr 2019 02:14:48 -0000

Las despedidas nunca son buenas y más si dan la sensación de rendición, los medios alternativos de opinión siempre son buenos aunque no se comenten, basta con que se lea y créame se lo que digo.

Hoy estoy convencido todo ha sido un plan perfectamente organizado desde que el ya no okupa, okupo la Moncloa, a la izquierda siempre le gusto revivir el pasado "olvidando" el suyo, los medios la amplia mayoría se diría son de izquierda, el PSOE sabía que donde más le va doler a las "derechas" es Franco y ahí empiezan las provocaciones, y todos los medios al unísono, la reacción de las derechas les favorece, y los medios las exaltan, después las corrupción del PP que la tiene, pero ni un solo medio habla de la corrupción del PSOE y menos aún nadie recuerda que el PSOE si es un partido condenado por corrupción (FILESA y BOE) y muchos menos habla de lo que está en liza los EREs, los dos presidentes sentados en el banquillo y los 600 cargos imputados.

Los medios ya se han encargado excelentemente de meter el miedo en el cuerpo sobre las "derechas" y han triunfado, pero nadie parece acordarse del perverso sistema D´hont una perversidad que ha favorecido a los dos partidos mayoritarios y minoritarios e imagino que con el panorama actual político no desaparecerá, a VOX le ha costado un escaño 110.000 votos, frente a la media de 60.000 para los demás partidos.

No tengo ni idea de la España que vendrá, pero no dudo intentarán sea una España federal que nada tendría que decir si al menos quedara claro que el Estado no auxiliara económicamente al Estado federal que supere el gasto de su asignación presupuestaría, tampoco tengo dudas intentarán modificar la Constitución, pero lo que más me preocupa es lo que dice la INEF o se recortan gastos o se aumentan impuestos, y mucho me temo harán los dos, ¿de donde se recortarán gastos? del más débil como siempre. Un cordial saludo https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

Re: El día después

Fernando Luis — Mon, 29 Apr 2019 15:02:51 -0000

Si me permite, no voy a hacer ningún tipo de análisis, que demasiados hay ya. Solo decirle que espero que su retiro sea temporal. Le sigo desde que le descubrí en Libertad Digital y en La nueva Ilustración Evolucionista, y es usted un caso raro en el mundo intelectual de la derecha. Pregunta usted más que opina, y nos acerca a personas con opiniones y conocimientos que, al menos a mí, me sacan de mi zona de confort. Lo que agradezco de veras, porque me mantiene "despierto". No soy quién para decirle que hacer, pero sí que sigo con interés todas sus entrevistas, No nos vuelva a dejar en blanco otra temporada, por favor.

Re: El día después

Alonso Quijano — Mon, 29 Apr 2019 11:27:55 -0000

Algo tiene que decir VOX. Esperamos alguna autocrítica. ¿Por qué presentarse al Senado? Cuántos votos y escaños se han perdido para la derecha liberal y conservadora? En cuántas circunscripciones no se han obtenido escaños y no se debería haber presentado candidatura para no restar? Ahora es doloroso decirlo pero eran atinadas. Las europeas con circunscripción única son a tumba abierta, hay que ir a por todas. Para las autonómicas y municipales ya hay datos por mesas y distritos. Hay que calcular con precisión donde se presentan concejales y diputados y donde no. La función de Vox en las municipales y autonómicas es conseguir acuerdos para los gobiernos del Partido popular como en Andalucía, para aprovechar la presencia en los medios de comunicación. Ya vendrán otros tiempos con otras estrategias.

Re: El día después

Spaniardfbm — Mon, 29 Apr 2019 10:16:10 -0000

Estas horas pueden ser críticas. La "lección" que saque el PP puede determinar nuestro futuro.

Si Casado es defenestrado, o interpreta que tiene que ser más "Socialdemócrata", estamos muertos.

Si Casado se quita los complejos se acerca a Cayetana y a Pedro Schwartz, y monta una ejecutiva Liberal de verdad, quitándole el corsé a Lacalle, estaremos mucho mucho mejor de lo que estábamos el sábado.

No se han perdido 4 millones 600 mil votos por "girar a la derecha", sino porque no se ha visto giro alguno. Por el lema muermo de "valor seguro". E igual que Bauzá, que aguantó a Rajoy, se ha ido a Ciudadanos, se han ido casi 5 millones de votantes. Es injusto con Casado pero es lo que hay.

Quién pueda dar la batalla aquí, y hacer que Casado le escuche, que la dé. Deja los complejos y suéltate ya, que eres el primer candidato a la Presidencia que sabe Economía, cojones.

Re: El día después

pvl — Mon, 29 Apr 2019 08:22:04 -0000

Entiendo tu desánimo ya que las expectativas, incluyendo las mías, eran altas: ni más ni menos que se repitiera lo de Andalucía y la cosa ha estado muy lejos de ser así, tanto en los resultados del propio Vox (24 diputados y 0 senadores) como los de la "derecha nacional" en conjunto (PP+Cs+Vox= 147 diputados frente a los 165 de PSOE+UP, y mayoria absoluta del PSOE en el Senado).
Asimismo no cabe duda de que parte de ese fracaso se debe a la división del voto en el bloque de derechas agravado por la aparición de Vox, junto con la habilidad del PSOE de Sánchez para movilizar a su electorado agitando el "coco" de la ultraderecha.
Sánchez con Vox ha copiado milimétricamente la estrategia de Rajoy de potenciar a Podemos para debilitar al PSOE y amarrar el voto útil en el PP, hasta el punto de que no me extrañaría los sanchistas se abstuvieran en Andalucía para lanzar a Vox a costa de Susana Díaz.
Dicho esto, creo que ha sido el momento adecuado para que se haya producido la irrupción de Vox y el final del voto cautivo del PP (al menos el mío) por las siguientes razones:
1º Podemos no es hoy la amenaza que era.
En 2016 la relación PSOE / UP era 85 / 71 con un PSOE a la baja y un podemos al alza. Hoy esa relación es 123 / 42 con un PSOE al alza (pese a que ha obtenido el peor resultado de cualquier partido ganador de todas las elecciones españolas) y un Podemos a la baja, con un Iglesias "moderado" que mendiga un triste ministerio a P. Sánchez.
2º Sin Vox, las posibilidades de que el PP se regenerara y se quitara los complejos era nula.
De hecho, el PP de Casado, ya se ha visto obligado a moverse en esa dirección y lo lógico sería que acabaran participando en el futuro en alguna lista conjunta para evitar la fragmentación del voto: la suma del actual hundido PP + Vox es de 100 diputados.
Si le sumas alguno más que sacarían al ir en listas conjuntas, el resultado empieza a estar lejos de la aparente debacle actual de la derecha.
3º Sin un PP debilitado como el actual, C's casi con toda probabilidad se inclinaría por apoyar al PSOE.
De esta manera, con Rivera jugando o aspirando a jefe de la oposición, a Sánchez solo le queda gobernar en solitario, pactando puntualmente con unos y otros y por tanto moderando su política, o apostar por un Gobierno Frankestein con Podemos e indepes, que antes o después será su tumba política, (casi seguro que tendría que indultar a los condenados por el golpe en Cataluña y quiero creer que con eso no tragara la mayoría de los españoles en unas futuras elecciones).

En resumidas cuentas: aún a pesar de haber perdido, la derecha puede sacudirse complejos que arrastra desde la llegada de la democracia. Y eso es solo gracias a Vox.